Winchester Mattel vs Winchester Congost

Hello les amis,

Un petit sujet sur les deux modèles de Winchester de vos héros de l'ouest. En effet entre Mattel et Congost la réalisation de la fameuse carabine Winchester Model 1873 Cal.44 n'est pas exactement la même.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

En haut la version Congost en bas la version Mattel avec ses fameuses poignées pour les big jim à mains plates.

Congost présente un modéle plus petit au niveau de la longueur totale de l'arme. On note aussi des différences dans la culasse et dans la position de la détente de la gâchette (voir au niveau du triangle dans l'image). Le levier d'armement est arrondi (comme dans l'arme d'époque) alors que Mattel a opté pour une forme rectagulaire qui ne correspond pas à la Winchester 1873 mais qui permet aux big jim de mieux se saisir de l'arme.

Alors authenticité ou efficacité pour la tenue de l'arme ? dans le premier cas on optera pour Congost dans le second pour Mattel qui donne à Big Jim plus de facilité pour tenir une Winchester. A vous de choisir...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Jolie comparaison, merci Old

Est-ce que la Winchester version Congost permet d'insérer facilement une main de Big Jim (grip et/ou plate) ?

C'est incroyable toutes les différences que l'on trouver pour le congost

C'est une gamme vraiment à part

Bien vu comme toujours Old S. c'est vrai que la version Mattel était à l'origine conçue pour des persos mains plates, pas la version Congost puisque tous les persos Congost western sont en mains grippes.

super Old. Merci.

Golgoth6 a écrit:

Est-ce que la Winchester version Congost permet d'insérer facilement une main de Big Jim (grip et/ou plate) ?

Arkeod a répondu à ta question.

Pour des mains plates (système non prévu par Congost dans la gamme western) la winchester ne tient pas dans la main (la main ne rentre pas dans le levier d'armement). Aucun souci en revanche pour des mains grip qui peuvent tout saisir. Le système de Mattel est sans doute moins joli à voir, moins fidèle historiquement mais il s'impose cependant comme le seul valable pour des mains plates.

Merci à tous les deux pour vos réponses complémentaires

Merci pour ce comparatif, Old

Esthétiquement, j'ai une préférence pour la version Congost.
Par contre, le moulage à l'air de moins bonne qualité. Mais ce n'est peut-être qu'une impression...