Bizarre, vous avez dit bizarre ?

Bonjour à tous,

Depuis quelque temps, on voit sur la baie des annonces genre : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Est ce sérieux ou pas ???

Ce genre de personnage est assez simple à faire : une bouteille de dissolvant, une ponceuse (genre dremel), on assemble une tête sur un corps et hop !

Je me trompe peut être...

Qu'en pensez vous, chers experts ?

moi perso j achete pas ce type de je fait un PROTO aucune source sur

intéressante cette histoire de proto,y en a de plus en plus même concernant les figurines!?

Ca me semble bien douteux. En effet si c'est un prototype et dans le cas présent complet, il ne lui manque que la peinture et le copyright, Mattel ne devrait pas en avoir sorti un très grand nombre, donc on devrait en trouver aussi souvent que des pépites d'or dans le lit d'une rivière.

Et là comme ça, toute série de protos se déciderait d'apparaître d'un seul coup sur la bay, sans crier gare, et au même prix, voire moins cher qu'un mannequin classique ?

Il y a quelque chose qui ne colle pas

J'ai eu la même réflexion que toi Golgoth6.

C'est louche...

I saw these auctions and I am very doubtful.
It seems strange that the same sellers have so many complete prototypes that he sell of cheap.
The price is very low for such an unusual piece of history and it makes my alarm bells ring.

Guess it's a custom and nothing else.
Possibly, the heads is factory leftover pieces.
This is common, for example, from the Lili Ledy factory that made ​​Star Wars vintage toys in Mexico.
These pieces can be found both unpainted and painted in normal colors.
Factory Parts are not counted as prototypes but it is still a fun addition to any collection .

The head could be a First shot but I really really doubt it.

The body I think is a common production figure who is cleanpolished from his Coo labeling.
If it would be factory leftover body pieces then there should have been the Coo marking on the back.

My friend did the graphic design of this book that I can really recommend ----> [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
He knows almost everything about Star Wars Prototypes 1976-1986 and has a large collection of these unusual things.
I can ask him on his opinion but I think I already know the answer ..




Again, I'm sorry I can not write my posts in French.
I have tried Google translation, but it doesnt look right.
When it comes to reading, it's easier to translate from French to English.
When translated from French to Swedish, the result is very (very) wrong.

No problem Ghazza, I think most of us can read english. Anyway it's better to have good english than lame google-translated french
If anyone needs a translation, they can ask me. It is part of my job... or should be.

C'est vrai que ce que dit Ghazza n'est pas faux, on trouve d'autres jouets non peints en cherchant un peu : Star Wars, les Schtroumpfs et aussi des Dragonautes (Battle Beasts) qui partent pour des sommes folles

What Ghazza says is true, there are lots of unpainted toys on the bay : Star Wars, Smurfs and regularly Battle Beasts too... and these sell for huge amounts

Thank for your answer Ghazza

Tu as très bien fait de lancer ce topic Franck, car justement je comptais le faire pour la bonne raison que la réponse au "mystère" des Big Jim sans gravures au dos est moins évidente qu'il n'y paraît... SAUF dans le cas de ce soit-disant "prototype de Grafio".
Lui n'est en AUCUN CAS un prototype, et je vous montre la preuve FORMELLE de ce que j'avance à la fin de ma réponse.

Concernant les BJ sans gravures, c'est plus complexe que ça, car on en retrouve sur le marché Mexicain mais aussi Espagnol (petite différence dans ce cas il semble que la gravure soit estompée sous forme d'un rectangle sur le moule d'origine ou ensuite, c'est à déterminer) MAIS AUSSI sur des BJ sur une base de corps made in HK (reconnaissable au type de jointure poignets), comme nous en avions parlé dans ce topic de Peter :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Donc à priori on ne peut pas soupçonner une "arnaque" mondiale, non. Les BJ sans gravures sont une réalité, j'en ai 4 différents dont 2 dont je me méfie et sur lesquels j'ai des doutes et comme par hasard ils sont tous deux issus d'enchères mexicaines .
Il sont une réalité, mais absolument pas des prototypes puisque pour 3 d'entre eux ils ont encore leurs peintures d'origines !
Maintenant pourquoi y aura-t-il eu des moules sans gravures, ça c'est LE VERITABLE MYSTERE

Allez maintenant la fameuse preuve dont je vous parlais pour démasquer ce faux Garfio, en fait elle crève les yeux une fois qu'on la repérée
Regardez bien la photo n°4 de l'annonce, quand on la compare avec la photo n°6 on est presque dans le même angle donc on voit que c'est bien le même bras droit qui comporte un défaut de teinte de plastique, mais aussi on remarque le petit défaut sur le bouton poussoir (sorte de petit point foncé en bas et à droite sur la photo), mais que voyons-nous tout en haut de la photo n°4, MAIS OUI IL A ENCORE SES CHEVEUX (regardez bien sur le petit bout de tête)
Hum il aurait suffit d'un meilleur cadrage pour ne pas se faire prendre

Sinon la gravure n'a même pas eu besoin d'être poncée, car il existe 2 versions de gravures pour le dos de Garfio, une avec le bas du dos gravé Mexico et une avec le bouton poussoir gravé Cipsa sans gravure au bas du dos et j'ai vérifié on retrouve exactement les mêmes imperfections sur cette enchère que pour la version gravée Cipsa !! Ma conclusion est qu'on a mis tout simplement le bouton poussoir "vierge" du premier modèle sur le corps "vierge" d'inscriptions du second et qu'on a effacé la couleur des cheveux (ce qui est assez facile), pour créer ce FAUX proto de Grafio, et ça c'est mal

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Very well written Arkeod!

The link to the "Origine" topic was interesting!
Merci!

ARKEOD a écrit:

que voyons-nous tout en haut de la photo n°4, MAIS OUI IL A ENCORE SES CHEVEUX (regardez bien sur le petit bout de tête)

Bien joué Nico !

Bien vu Nico...
Et en plus si tu l'achètes, tu n'es pas sur de le recevoir.
Je connais quelqu'un qui n'a jamais reçu les JIM achetés ....

Concernant les BJ non gravé, j'en ai un, enfin c'est un Josh, qui vient du mexique. Le dos ne semble pas avoir été poncé.
Une photo si ca vous intéresse.

Si tu as un gros plan Kaori, ce serait sympa oui...

trois plombes aprés, les photos :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

acheté sur ebay en provenance du Mexique. La tête est nodle.

Merci Kaori !

HOULALALAAA, bon là tu as eu à faire à un vendeur peu scrupuleux pour ne pas dire escroc !!

Josh avec ce slip Olympique n'a JAMAIS existé et de plus on voit bien qu'il y a plusieurs couleurs de plastique ce qui dénote un "Frankensteined". Pour connaître les particularités ainsi que tous les modèles existant des Olympiques, tu peux aller sur ce lien :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

yep, je me doutais qu'il était un peu bricolé

hey big josh congost a un slip olympique les enfants !!!!!!!!

Il existe bien un Josh CONGOST avec slip olympique mais le décor est vert et pas rouge

Guiguiz t'es pas réveillé

NON le prochain coup j ai qu a lire moins vite

Bonjour tout le monde.

Je deterre un peu le topic avec ce Big Jim trouvé en vide grenier permanent.
Il est nod head, elle tourne à 360°.

pas de marquage dans le dos...
Quelqu'un aurait-il des infos trouvées depuis?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Citation :

Quelqu'un aurait-il des infos trouvées depuis?

Faudrait enlever une jambe et voir si les rotules sont en "oeil de chat" (avec la feinte verticale au lieu d'horizontale), si c'est le cas c'est un Mark Strong, les premiers Big Jim (Et du coup tu as surement une pièce très rare entre les mains  )

--
Christophe

Hélas non j'ai vérifié les rotules de jambe ce n'est pas un Mark String mais bien un Jim...

en tout cas il est super beau.